Aadressil http://www.essential.org/monitor on lugeda Russell Mokhiberi ja Robert Weissmani artikkel Multinational Monitor’ist pealkirjaga “Pahasti käituvad korporatsioonid: kümme halvimat korporatsiooni aastal 2001”.

Aastal, mida iseloomustas mitte ainult suurfirmade kahjuks juba tavaks saanud röövellik käitumine, vaid ka häbematu kasu lõikamine sõjaolukorrast, polnud valikut kuigi lihtne teha. Lõpuks osutusid “laureaatideks” Abbott Laboratories, Argenbright, Bayer, Coca Cola, Enron, Exxon Mobil, Philip Morris, Sara Lee, Southern Co. ja Wal-Mart.

Mõnigi firma sellest tähestikulises järjekorras esitatud loendist on mõistagi ka meil hästi tuntud. Kuulsale ravimitootjale Bayerile tõid halba kuulsust valitsuse ja avalikkuse “nöörimine” antraksivastase ravimi eest. Pahaks pandi ka kuritegelikult ulatuslikku sahkerdamist kodulindudele mõeldud antibiootikumidega, mis põhjustavat inimestel nende suhtes resistentsust, ja firma pahategusid avalikustava rühma kimbutamist.

Coke’i miinused kogunesid esmajoones esimese Harry Potteri filmi ja arvatavasti ka selle tulevaste järgede spondeerimise eest. 150 miljoni dollari toetusrahaga saadi õigus teha Harryst, laste üldisest lemmikust, oma toodete “reklaamiagent”. Sel moel sokutab kompanii senisest veel rohkem kihisevaid jooke niigi piimast võõrdunud laste igapäevamenüüsse. Segased lood on Coca Cola´ga Kolumbias: firma sealse haru juhid olevat seotud surmaeskadronidega.

Exxonile pandi pahaks tema liidrirolli globaalset soojenemist eitavas kampaanias ja igasuguste vastusuunaliste ettevõtmiste takistamist.

Philip Morris on küll sõnades kuulutanud toetust suitsetamisevas- tasele teavitustööle, tegudes jätkab aga oma toodete pealesurumist miljonitele uutele suitsetajatele, teiste seas ka naistele ja alaealistele. Küünilisuse tipuks peetakse firma toetatud uurimust, mille tulemused kinnitasid, et Tðehimaal aitas suitsetamine riigil raha kokku hoida: suitsetamisest põhjustatud haigustesse enneaegu surnud inimeste peale polnud vaja kulutada ei tervishoiu- ega pensionirahasid.